４点　投稿者：ログ 投稿日：2002/04/09(Tue) 14:06 No.84

今回の一連の失態を見て、仮閉鎖以前からここを知っている人なら少なからず指摘したいであろう点を挙げます。
１．筋違いな他サイトへの言及を指摘され、
>気に入らなけりゃ干渉しない。確かに秘訣ですね。。。御意見嬉しい
>です。ありがとうございます
と言っておきながら
>何かウチに文中リンク付きで愉快な事のたまってる御仁がおられる様
>ですが何が言いたいんでしょうね？「同じ、脳死レンジャーじゃない
>ですか！応援してます。」・・？ 何なんですか貴方は
などと無駄な言及を繰り返すのはやめるべきです。読者からのアドバイスに表面では応対しつつも実際このように無視することで、あなたに対する小さな疑念・反感が積み重ねられていくことをお忘れなく。
２．あまりに多くの事例があるので、一つ一つ引用はしませんが、誤れば許されるという考えは改めた方がいいです。以前から再三指摘されているように、誤る際にも誠意のこもった言葉としてではなく、その場をとりつくろう為の謝罪であるという印象が消せない為、繰り返される見せかけの反省は、サイト運営や読者との関係に対するあなたのいいかげんな姿勢を後押ししているに過ぎません。
３．>見苦しさも含めての戦意だとかは言いません。
いいえ。あなたがどう考えようと、間違いなく「見苦しさ」はこのサイトからはずせない要素です。その「見苦しさ」ゆえに多くのアクセスがあることをお忘れなく。本当に平和で無害なサイトであればこれほど注目されていません。
４．この掲示板ですが、当初過去ログは３ページ目まで見ることができたのに今は２ページ目までしか残っていません。スレッド削除の裏工作はこの掲示板の大きな問題点の一つであったので、仮に悪意がないにせよ、フォーマット等何か変更点があるときには前もって読者に知らせるくらいの気遣いは持つべきでしょう。

以上

Re:同意　緑色 - 2002/04/09(Tue) 14:40 No.85

全く同じ意見を持つ人がいます。
そしてその数は決して少なくありません。

付け加えるなら、悪い意味での読者が多い状態で読者参加型企画を打ち立てるのは無謀と言う他ありません。
現状を仕切り直したいのは分かりますが、（良い悪い問わず）読者の感情を置き去りにした行動は事態を悪化させるだけだと思います。

Re: さてね・・・　葵屋　さいか - 2002/04/10(Wed) 01:19 No.87

私にはどうも全てにおいての原因がどちらに
あるのかがようやく見えたような気がするよ。
まぁ、よく知らないうちにこれだけ色々
書いといてこんなこといってる私はなんなのか
不思議なところだけど・・・。
ん〜・・・、反省するなら・・・って昔ＣＭで
やってたけどね、実際後々にどう生かしていくかに
よると思うわ。この状態、この場所。
戦意って名前が何を示してのものか知らないけど
それがやられっぱなしではすませないって意味なら
不本意だけど心意気を買って応援したいわね。
自分の名前に恥じることない人になってほしい
ところだけどね。
ああ、それと形のみの返答、謝罪って言うけど
今の日本の中でえらそうな顔してふんぞり返ってる
ご老人が、形ばかりの謝罪以外の何かを残した事
はたしてあるのかな・・・?
頭の固い官憲勢力に傅いて今の自分があるのなら
少なくとも自分の中にも原罪はあると思う。
それを棚に上げて一般大衆の力を借りて集団で
一人に言及を与えるその態度って、
今のひまちゃんとどこか違ってるのかな?
私も人の事は言えないけどね・・・。
　　　　　　　　　　　　ーさいかー　　　　　　

Re: ４点　やました - 2002/04/10(Wed) 01:26 No.88

＞さいか
格言「脳死取りが脳死になる」
　

Re:さてね　なつき - 2002/04/10(Wed) 02:30 No.89

>>葵屋さいかさん

＞ああ、それと形のみの返答、謝罪って言うけど
・
・
・
＞今のひまちゃんとどこか違ってるのかな?

典型的な論理のすり替えですね(笑)
こういった頭の悪い擁護文は結果的に
当事者を追い詰める事になるので、
ひまわりさんの事を本気で擁護したいと思うのなら
もう少し自重すべきだと思います。

Re:？　緑色 - 2002/04/10(Wed) 13:45 No.90

＞さいかさん
良く意味がわからないのですが。
要は「クソオヤヂどもは見過ごしておいてひまたんを苛めるとは何事か！」ってことですか？

Re: ４点　七氏 - 2002/04/10(Wed) 18:56 No.91

＞葵屋さいかさん

残酷ですけどこれが現実です。ここは決して安全な檻なんかじゃなく、無害な小動物から毒蛇猛獣まで一緒くたに混生している空間です。そこでかりそめにも名前を持ち、発言する意味は…このサイトを見れば解るでしょう。
でも　さいかさん。判官贔屓が入ってるかもしれないけど、あなたは勇気ある。無知なだけかもしれないけど。でも、嫌いじゃないです。ご自愛くださいね。

無題　投稿者：盲牌 投稿日：2002/04/09(Tue) 00:26 No.79

「これでもう終わり」とか「もう関わりたくない」とか言うんだったらそこできちんと打ち切る事。
貴方のやってる事は喧嘩で負けたやつが「覚えてろっ！！」って言うくらい見苦しいです。

Re: 無題　ひま - 2002/04/09(Tue) 04:23 No.83

見苦しさも含めての戦意だとかは言いません。
ただの醜態でした。

Re: 無題　通りすがり - 2002/04/10(Wed) 00:20 No.86

たまーに見に来てたものです。

うわべだけの謝罪も見苦しいもののひとつですね。

いろいろな方々がおっしゃっているようですが、
本当に謝罪する気持ちがあるのだったら、
あんなことで自分が攻撃されたと早とちりして、
いらない抗議文を書くこともなかったと思います。

他人から何をされても沈黙していた方がいいと思います。
これ以上の無意味な反論や無駄なあがき等は、
私のようにいらない書き込みをするものを増やすだけかと。

ひまクンは、　投稿者：沙夜 投稿日：2002/04/08(Mon) 19:58 No.76

テキストアップする前に
おちついて読み返したほうがよいよ。
腹たつこともあるだろうけれど
とりあえず、おちつこう。ね？

Re: ひまクンは、　葵屋　さいか - 2002/04/08(Mon) 22:17 No.77

うん。その件に関しては同感。
罵倒に対して罵倒や非難で返すのはその相手と同等に
落ちるのを意味するしね、不注意だとしても人の心に開いた
傷ってのは治るまでに大きな時間を要する上に、完全に塞がる事が
ほとんどないんだよ。
まぁ、これはどちらにも言える事だけどね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−さいか−

Re: ひまクンは、　ひま - 2002/04/09(Tue) 04:22 No.82

短絡的な文章に短絡的な行動でした。
少し落ち着ける様努力します。
ダメダメですね僕・・・・・

Re: ひまクンは、　「 - 2002/04/12(Fri) 00:30 No.104

最後言いながら未だ大手さんの事書いてるお前は












ファックオフシット(プ

最後のとこ　投稿者：ナナミ 投稿日：2002/04/08(Mon) 09:27 No.73

何で最後に「珍鉄剣」とか言っちゃうのかな？
ひまさんに同情するような気持ちになってた人も
この一言で離れちゃうよ？
こんな明らかな罵倒しちゃダメだよ。

Re: 最後のとこ　緋紫 - 2002/04/08(Mon) 11:52 No.75

貴方が内心ケリをつけたく思っていたとしても、この文で傷口がさらに広がる恐れがあります。
当事者でないので消せとは恐れ多くも言えません。
ただ文章をUPする際にはもう少し考えた方がよろしいかと思われます。

Re: 最後のとこ　ひま - 2002/04/09(Tue) 04:20 No.81

ですね。。
考え足り無さ過ぎて自分が少しイヤになってきます。

一安心ね♪　投稿者：葵屋　さいか 投稿日：2002/04/08(Mon) 04:54 No.71

お互いのことを分かり合いたいと思う。
お互いを知りたいと思う。恋愛感情にも
似たこれは、やっぱり大事だと思うわ。
人が人をわかる理由って、簡単なことが多いけど、
基本はやっぱり、知りたい、判りたいと思うこと、
そして、自分のことも知ってほしいと思うことだと
私は思うわ。
あははｗ胸の中にずっと残った言葉は、爆発するのが
いつなのかわからない不発弾みたいに残るしね。
通りすがりに誘爆起こすよりは、何でもかんでも
言った方がいいとは思うわよ♪
でも、まぁ相手も自分と同じなんだから
己の欲せざるところを人に施すことなかれ。
ってとこかしら？ｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−さいか−

Re: 一安心ね♪　ひま - 2002/04/09(Tue) 04:19 No.80

自己表現も間違えると火傷負います。。。
辛いです。

無題　投稿者：とーます 投稿日：2002/04/08(Mon) 01:10 No.51

くだらない質問で申し訳ないんですけど、

ファックオフシットって、英語的にあってるんですか？

Re: 無題　ひま - 2002/04/08(Mon) 02:21 No.63

『ファックオフ』と『シット』
？？　あってないといわれますか？？

Re: 無題　ログ - 2002/04/08(Mon) 02:32 No.64

どうなんでしょうね。
fuck off!というのは「うせろ！」「やかましい！」みたいな意味
でよく使われるようです。もちろん品のない俗語ですね。Shit!も
文字どおりの意味で特に黒人英語では非常に使用頻度が高いみたい
です。
問題の「ファックオフシット」ですが、Fuck off!! Shit!のよう
にフレーズ二つを連呼という形では使われることもあるでしょうが
Fuck off shit!という一つのフレーズ（と認識される形）ではお
そらく使われないでしょう。
映画などの音声が確認できるメディアから拾った表現を再現してい
るのであれば、こういう表記はしないだろうと思うので、文字のメ
ディアから拝借したのか、自分で作ったのかどちらかでしょうね。
どちらにせよ、程度の低い印象は拭いきれません。
真似しないほうが吉、でしょう。

Re: 無題　ひま - 2002/04/08(Mon) 02:42 No.65

僕専用シャウトと言う事で☆
真似厳禁ぴょん☆

Re: 無題　ふか - 2002/04/08(Mon) 03:06 No.68

頼まれてもしませんぴょんよ☆

相手もまた感情ある人間　投稿者：はる 投稿日：2002/04/07(Sun) 23:41 No.49

こんばんは　はるです

　正直言うと当時の騒動の頃、よく見ていませんでした。白熱した議論は好きです。ただ、表現が過激になりすぎると、内容が似通ってきて読んでいて面白くないので。
　ただ、本人としては真面目に書いたんだろうなぁとは思います。

　真面目にやったことをネタにされて快くない気持ちはわかります。ただ、ナミさんに当たるのはちょっと筋違いではないでしょうか。
　さらに読んでいて、普通の交流掲示板で書いたら相手が誰であっても確実に総攻撃くらうだろうなと思いました。
　いつも書くのですが、「大手だからといって有利じゃない」です。
　バカやれば自分がダメージを食らい、訪問者離れも起こすわけで。

　ちなみに「精神衛生上よくないと思ったら見ない」のが幸せなネット生活を送る秘訣だと思います。これはホームページオーナーとして出なく、ネットサーファーとしての意見ですが。

Re: 相手もまた感情ある　ひま - 2002/04/08(Mon) 02:20 No.62

姉に諭された弟の気分です。
自分の道を行く。気に入らなけりゃ干渉しない。
確かに秘訣ですね。。。
御意見嬉しいです。
ありがとうございます☆

微妙におひさし。　投稿者：鯛@日曜日は暇です 投稿日：2002/04/07(Sun) 21:14 No.47

今回のひまちゃんのテキストの感想です。
ひまちゃんの気持ちも分かります。

でも、俺はジャンクションのネタは爆笑でした。
とくに音楽職人さんの作品には腹筋が疲れました。

ネタにされてもいいじゃないですか。それだけ貴方が注目されていると
言う事です。良くも悪くも様々な人に注目されています。

そんな貴方が文中リンクをすると言うことは貴方がナミさんに言っている事と同じレベルの事を自ら行っていることになってしまいます。

かつては俺も自分を棚に上げて言及しましたが、自分を省みない言及には何の意味もない事を知りました。

ひまちゃんはひまちゃん。ナミさんはナミさん。

自分のやりたいサイト運営を続ければいいではないですか。

他サイトに言及するのがひまちゃんのサイト運営ではないでしょう？

これからもひまちゃんのショートショートを楽しみに待っています。では。

Re: 微妙におひさし。　ひま - 2002/04/08(Mon) 02:16 No.61

お疲れっす兄貴！

堅苦しく考えて息詰まるのは僕の悪い癖なんです。
そうですよね。
自分は自分。人は人。
そうですよね・・・。
ただ、斬鉄剣には今まで溜まってたものがあったのも事実です。

わざわざすいません兄貴。

戦意は自分の道を探します！！

矛盾を感じて　投稿者：失礼します 投稿日：2002/04/07(Sun) 19:33 No.46

あなたは斬鉄剣に対して「晒し行為だ」と言って憤慨してるようですが、それならば晒し行為（あなたがそうおっしゃってる斬鉄剣の行為）に対して晒し行為で反応するのはおかしいのではないでしょうか？

晒し行為に対して不愉快な気持ちになるのなら、相手にやられたからといってやり返すべきではないと思います。

「目には目を、晒し行為には晒し行為を」では泥沼になるだけです。（それがお望みだったなら話は別ですが）

ファックに至ってはあなたが過去に嫌いと言って義憤した「罵倒」ではないでしょうか？

ネタにされて快くないのは当たり前です。

しかし、あなたが過去に起こした一連の事件を本当に反省し、十字架を背負って贖罪の日々を送るつもりなら、「ネタにされた。晒された。」とその度に憤慨し反応するのは適当ではないでしょう？

「ネタの対象になったり晒されたりするのは何故なのか？」と、考えてください。行き着くところは一つだと思います。御自愛をば。

Re: 矛盾を感じて　ひま - 2002/04/08(Mon) 02:13 No.60

解りました。
僕はまだケツの青いガキです。
でも、そう言ったものもひっくるめての『戦意』なんです。

自愛します。御意見ありがとうございました！

いい加減にしてください　投稿者：なつき 投稿日：2002/04/07(Sun) 17:42 No.43

＞贖罪の日々

その贖罪には他者から受ける揶揄や中傷を甘んじて受ける事は入ってないのでしょうか？
あなたはどういった形で罪を購うおつもりですか？
しょーもないネタを延々更新し続ける事ですか？
どちらかというと罪の上乗せって気がしますけど。

＞過去の十字架を背負う

ネタにされた事に逆ギレしてる時点で
既に背負う気は無いようにとれますが？
もしかしてwebの一連のやりとりとは全然別件の十字架ですか？

マサムネさんの時の「義憤」なんかもそうですけど、
「贖罪の徒」とか「過去の十字架」とか美辞麗句で
自分の行動をを正当化するのがお好きなようですね。

まあ自己陶酔に走るのは勝手ですが、
そういったものに出来る限りの謝罪表明をした鯛さんまで
勝手に巻き込むのはどうかと思います。

Re: いい加減に〜　葵屋　さいか - 2002/04/07(Sun) 18:45 No.44

ん〜・・・。
詳しいことは知らないけどね、二人共に
行き違いがあるんじゃないかな?少なくとも私はそう思う。
人と人がわかりあうのって本当に難しいよ。だって自分は自分の事しか考えてないんだから・・・。
他人の主義主張を批判、誹謗、それは結構だけどさ、
自分のやったことに責任持てる人って偉大だと思う。
どっちが悪いなんて決められるわけないんだからさ。
せめて、無益な争いごとは、公に出すべきじゃないと思うよ。
公の事になったら、関係ない一個人でも勝手に正義を振りかざす
暴徒になりえるんだしね・・・。
・・・私の言いたいことは以上。長々と講釈言ってみても、
見る人いなかったら関係ないんだけどね・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　−さいか−

泥　通りすがり - 2002/04/07(Sun) 19:08 No.45

横レス失礼します。
＞ネタにされた事に逆ギレしてる時点で既に背負う気は無いようにとれますが？
上記レスに同意。こういったいじられ方をするってことがアナタの言う十字架では。

斬の文中リンクに関する姿勢はサイトの規模や影響力をあんまり意識していない行動だと思うのですが、それも含めて「ナミの斬」なのでは？その斬に対して「晒すな」と申しても残念ながらナミの姿勢は変わらないでしょう。そのことは鯛騒動を御覧になっているアナタなら理解しているはず。だとすれば、アナタがすべき点は「斬放置」では？触らぬ神にたたりナシってね。

何か言いたい気持ちは大変よくわかります。
しかし言っても事態は泥沼になるだけです。
ナミさんの姿勢は、残念ながら変わりそうもありませんから。
もっとも変わらないから「斬」なんですけどね。

そんな泥沼、もうやめましょうよ。本当。

晒すとか晒さないとか…　ホップ - 2002/04/07(Sun) 23:15 No.48

何でそういうことになるのか解らない…。
あの中ではナミ氏もネタにされてるわけだし。
ありゃホントに、ネタになると思って扱っただけでしょ？
まぁ、マサムネ氏より自分の方がいい扱いされてるからこそ、
文中リンクしたとも思いますけども（ｗ

だいたい、ホントに晒そうとか思うんだったら、
鯛氏の唄の方も晒すでしょ？ネタとしても、一緒に文中リンク
した方が笑い取れるだろうし。俺にしてみれば、
アレを文中リンクしなかったナミ氏に一抹の情を感じたぐらいなんだけど。

それと、他の方も言ってるけど、鯛氏を引き合いに
出すな。こっちには、自己正当化する為に鯛氏を利用している
ようにしか見えない。ホントに彼の事を思うんなら
そっとしといてやってくれよ。

長文スマソ

Re: いい加減にしてくだ　ひま - 2002/04/08(Mon) 02:10 No.59

もうナミさんのスタンスは変わらない事が良く解りました。
何されようが放置。
黙って耐える。
・・・あるべき贖罪の姿かと。

…。　ホップ - 2002/04/08(Mon) 03:01 No.67

ナミ氏は晒し行為なんてしてないでしょうに…。
自意識過剰です。ナミ氏があれを紹介してネタにしたのは、
あの程度の弄りネタをされる覚悟は、自分は
してるから他の人もしてるだろうと思っての事だと思いますが？
だいたい、マラムネジャンクションを紹介しようが
しまいが、もうすでにアナタの評価は散々です。

それと、一回やらかしちまったヤツは何言われようと、
ネタにされようと、文句が言えんでしょうが。もう触れないで
やろう…と思う人はいるでしょうが、そうじゃない人だって
世の中には一杯居ます。それが嫌なら、
このサイト畳んで、新サイトを作ればいい。アナタの作品を支持する人は
居るんだから、0からはじめてもまた這い上がってこれると思いますよ。

ルミ姉のところのログをコピペするから、読んでみて下さい。

あのねー
やっちゃった奴が何言ってもダメなのよ！今更ポエム撒き散らして言及したってダメ。キミがそのスタンスで通すんなら２年後には評価してあげるけど、そんだけの根性あんの？ナミさんが今持って叩かれてる現状をどう認識してるの？
ちっとは酒井クンの過去ログ（Ｊｕｎｋコーナー）でも読んで、一時の過ちと言えど、その過去の言動がどれだけ取り返しが付かないことかということを知りなさい！
これが実社会なら一生ついて廻るのよ？多くの人が見ているということは、自分の一言一言に後々まで責任を持たなければならないという事実を、もっと考えて！
アクセスを数字と捕らえてるんなら、もうなにも言いません、キミは塾憂と同じ。

凄まじい勘違いをする人がいるといけないので言っときますが、ナミさんのことじゃありません。わかってると思うけど。

今回の行動　投稿者：ARES 投稿日：2002/04/07(Sun) 11:33 No.40

突っ込まれる
　→掲示板に正論、誹謗が入り交じる
　　→「誹謗が多い！」と正論ごと削除
　　　→「感情的になりました」定型句で謝罪
　　　　→「相互不干渉で」斬鉄剣に進言
　　　　　→何事もなかったかのようにサイト継続
　　　　　　→アクセス数稼げてよかった。

に１票。　

Re: 今回の行動　鯛信者 - 2002/04/07(Sun) 16:05 No.42

同意。
鯛を引き合いに出すな。

Re: 今回の行動　きりり - 2002/04/08(Mon) 00:20 No.50

ほんとに、鯛を引き合いにだすな！
自分のしてることと言ってることの矛盾とか分かってるの？
アップする前に　一度テキスト読み返した方が良いんじゃない？

Re: 今回の行動　ひま - 2002/04/08(Mon) 02:07 No.58

鯛さんを引き合いに出した覚えは」ありませんが？

Re: 今回の行動　ログ - 2002/04/08(Mon) 02:46 No.66

テキスト中の
＞中には現実社会にて進路を見出し自分のサイトを終焉させた方も
＞おられます。
という文は普通の人には鯛のことを言ってるのだと読める、という
ことなんです。
問題は貴方が上の文で鯛を意識していたかどうかではなく、ある程
度のいきさつを知っている読者がご自身のテキストをどう読むのか
という点について微塵の配慮もなされていない点でしょう。
こういった読者からのリアクションを受け止める器量があればそれ
でいいのですが、あなたの場合は、
＞鯛さんを引き合いに出した覚えは」ありませんが？
等と読者をバカにしてるような余計な発言を繰り返すので、事態が
中々好転しないんですよ。

質問　投稿者：緑色 投稿日：2002/04/07(Sun) 09:47 No.38

本日の言及は斬鉄剣のどういった行動に対するものですか？

よく分からなかったので。

Re: 質問　唯 - 2002/04/07(Sun) 10:14 No.39

横レス失礼します。
他人の言及を糾弾する為に自分も言及する行為は「目糞、鼻糞を笑う」ではないでしょうか？そうやって、ネガティブな連鎖は切れないのでは？
串刺さず、コテハンで書き込みした真意を汲んでいただきたく思います。

　　アキ - 2002/04/07(Sun) 14:53 No.41

つーかアクセスでしょ？結局はアクセスが欲しいんでしょ？
贖罪とか十字架の重みとかワケのわからない単語で虚飾しないで下さい。

横レス＞アキさん　ＤＵＤＥ - 2002/04/08(Mon) 01:11 No.52

いや、アクセスが欲しいワケじゃないと思うよ。
オレはチョットひまわり君の気に触っただけだと思うんだけどなぁ。

Re: 質問　ひま - 2002/04/08(Mon) 02:06 No.57

マラムネ・ジャンクションなるものを晒された事に対する
言及でした。
アクセス云々じゃないです。

Re: 質問　ふか - 2002/04/08(Mon) 03:08 No.69

でも嬉しいでしょ？
生暖かいアクセスが増えまくって。
肯定的でも否定的でもアクセスはアクセスだもんね。

>DUDO　A4 - 2002/04/08(Mon) 09:32 No.74

気に障ったぐらいであそこまで書く奴は普通いねーよ。
そんなこと言ってるお前も相当逝っちゃってるぞ。

Re: 質問　ＤＵＤＥ - 2002/04/09(Tue) 00:17 No.78

そこまでヒドイ言い方ではなかったと思うんだが・・・？
チンテツケンっていう部分だって別に怒るほどの事でもないでしょ？

再　投稿者：ログ 投稿日：2002/03/25(Mon) 05:37 No.7

とてもじゃないけど「潔い」とは言いがたい幕切れのテキストで
＞最後に一言だけでも戦意の感想等を聞かせて頂ければ幸いです
等といかにも未練たらたらだっただけに、ひょっとしたらまたもどって
くるのかと思っていましたが案の定ですね。
＞目が覚めたら、戦意って看板はもう背負って無いと思います。
とか何とか言ってたのに、どこまでもいいかげんなサイト運営、変わっ
てないですね。
掲示板ですが、残すなら裏工作での削除はしないくらいの覚悟は持った
ほうがいいかと思います。もっとも、臨時閉鎖間際にいくつかのスレで
指摘されていたように、単なる感想や一読者の中立な意見にすら堪えら
れないんだから、無くしてしまう方がヒマさんの精神安定の為にはいい
んでしょうけどね。
「不快な書き込みは独断で削除すると言ってあるんだから、削除に関す
る批判は的はずれ」などとは間違っても考えないようにして下さい。
束の間の冷却期間を経てどれだけ一人の人間としてまともな振る舞いができるのか、これまでと同じように見守らせていただきます。

Re: 再　ひま - 2002/03/25(Mon) 21:37 No.8

僕等を見守って頂けるのであれば幸いです。
ただ、有事の際に便乗し、串で完全武装、身元を徹底的に隠して
匿名で何かを述べる輩に答える口は
持ち得ないかも知れません。
これだけは解って下さい。

あらららら　ログ - 2002/04/07(Sun) 09:39 No.37

ここしばらくは落ち着いていたのに、またやらかしましたね。
閉鎖前の掲示板やその他のサイトで散々言われていたように、他所
のサイトに言及する必要なんてないんですよ。
ここの書き込みにもあるように、あなたのテキストが楽しいという
人もいるんだから、そういう人達のためにサイトを運営することだ
けを考えていればいいでしょうに。
そもそもの原因はあなた自身にあるわけだから、いくら自分を正当
化しようと試みてもうまくいくはずはありません。あなたの過去の
過ちに起因しないことだったら他サイトに向けた発言も大目に見て
もらえることがひょっとするとあるかも知れませんが、今回の場合
はまるで駄目です。
テキスト中でこれ以上余計なフォローをしても仕方ないので、自己
反省だけしっかりしておくことをお勧めします。

復活させたものの　投稿者：管理人ひまわり 投稿日：2002/03/24(Sun) 03:31 No.2

存続は悩む掲示板・・・。
はぁ。

Re: 復活させたものの　閉鎖したんじゃなかったのか - 2002/03/24(Sun) 13:47 No.4

＞存続は悩む
「また」自分に都合が悪い書き込みを削除するのが大変ですもんね☆

Re: 復活させたものの　えい - 2002/03/24(Sun) 16:50 No.5

皆からマンセーマンセーされたいが、
荒れることに悩むジレンマですな

とりあえず自分の脳内で持ち上げられて悦に入っているのが
一番かと